中庸之道作文示例一
從小,就在“人之初,性本善”的耳濡目染中開(kāi)始好奇了,讀《三字經(jīng)》時(shí)鬧出的笑話還歷歷在目,轉(zhuǎn)眼間《千家詩(shī)》,《千字文》《弟子規(guī)》都已經(jīng)是回憶?,F(xiàn)在,我愛(ài)看《大學(xué)》《中庸》《論語(yǔ)》《詩(shī)經(jīng)》。
其中,我最喜歡的是《中庸》,強(qiáng)調(diào)“誠(chéng)”,認(rèn)為“誠(chéng)”是實(shí)現(xiàn)“中庸之道”的關(guān)鍵。我尤其喜歡“誠(chéng)者,天之道也,誠(chéng)之者,人之道也。誠(chéng)者,不勉而中,不思而得,從容中道,圣人也。誠(chéng)之者,擇善而固執(zhí)之者也。”這段話無(wú)論于古于今都有其積極意義。處在下位的人得不到上級(jí)的信任,百姓就不可能治理好﹔處在下位的人要得到上級(jí)的信任是有途徑的,他先要獲得朋友的信任。
不能獲得朋友的信任,就不能獲得上級(jí)的信任﹔要獲得朋友的信任,他先要孝順父母親人,不孝順父母親人就不能獲得朋友的信任﹔孝順父母親人是有途徑的,他先要自身真誠(chéng),自己不誠(chéng)心就不能孝順父母親人﹔使自己真誠(chéng)是有途徑的,他先要明白善道﹔不明白善道就不能使自己真誠(chéng)。真誠(chéng),是天賦的品德﹔使自己真誠(chéng),是人為所得的品德。天賦真誠(chéng)的人,不必勉為其難就能符合善道,不必苦心思慮就能獲得善道,從而從容不迫而達(dá)到中庸之道,這種人就是圣人。
使用自身真誠(chéng)的人,他必須選擇至善的道德并堅(jiān)守不渝。誠(chéng)實(shí),是儒家學(xué)說(shuō)的典范,是民族文化的精華。朱熹云﹕“誠(chéng)之者,未能真實(shí)無(wú)妄,而欲其真實(shí)無(wú)妄謂,人事之當(dāng)然也。”指人生活于自然界中,應(yīng)學(xué)自然之理,遵循自然之法則,真誠(chéng)實(shí)在做人。
孔子強(qiáng)調(diào)了個(gè)人的道德修養(yǎng),提出了德的內(nèi)涵,即仁、義、禮、智,進(jìn)而又推導(dǎo)出了天下人共有的君臣、父子、夫婦、兄弟、朋友五達(dá)道,突出了實(shí)踐此三達(dá)道的三達(dá)德﹕智、仁、勇。而后又從知行關(guān)系的層面,論述了如何學(xué)習(xí)實(shí)踐三達(dá)德,提出生知、學(xué)知、困知,安行、利行、勉行三次等次。
孔子認(rèn)為只有知道了這些才知道了“修身”治人知治理天下。天道就是誠(chéng),真實(shí)無(wú)妄。圣人和天道同一,是自然之誠(chéng)。圣人不用勉勵(lì),不用思考就可以從容而達(dá)中庸。人道則往往不減,必須經(jīng)過(guò)自反,緊緊抓住一個(gè)“善”字,才能達(dá)到中庸思想。希望人們能按“誠(chéng)”來(lái)“明善”、“誠(chéng)身”,堅(jiān)持儒家思想,恪守中庸之道。
中庸之道作文示例二
面對(duì)一項(xiàng)新活動(dòng),引領(lǐng)者沖鋒陷陣,參與者隨波逐流,質(zhì)疑批評(píng)者滔滔不絕,唯有靜靜旁觀者,冷靜心智,靜觀其變。在我看來(lái),沖在最前面并非一定就是成功者。靜下心來(lái),適時(shí)地做一個(gè)旁觀者,三思而后,方為中華文化所提倡的中庸之道。
靜下心來(lái),靜觀望,曉時(shí)勢(shì),乃是一個(gè)思考、總結(jié)、豐富自我的過(guò)程。二戰(zhàn)時(shí)期,當(dāng)世界各國(guó)戰(zhàn)成一團(tuán),世界陷入一片混沌之時(shí),美國(guó)以一個(gè)旁觀者的姿態(tài),不斷總結(jié)敵方戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn),以應(yīng)對(duì)不測(cè),以至于后來(lái)的參戰(zhàn)能直接給予敵人有效的致命一擊,體現(xiàn)的不正是“當(dāng)局者迷,旁觀者清”的觀點(diǎn)嗎?子曰:三思而后行。于成功來(lái)說(shuō),經(jīng)驗(yàn)無(wú)疑使通向彼岸的航船,通過(guò)旁觀這一過(guò)程,思考、總結(jié)、歸納,在偏安的一隅,找到自己成功的哲學(xué),乃通向成功之捷徑所在。
沖在最前面,未免顯得過(guò)于魯莽,在后面指手畫(huà)腳,也顯得迂腐而懦弱,而處于中庸之道的旁觀者,在我看來(lái)方為理想??v觀歷史,法國(guó)大革命中的資產(chǎn)階級(jí)政黨,以沖鋒陷陣之姿態(tài),成為革命的領(lǐng)頭羊,然而,經(jīng)驗(yàn)上的不足最終使他們以失敗告終,還釀成了“巴士底獄”的慘劇。由是觀之,沖鋒陷陣,并非成功之良方。百年以前,新文化運(yùn)動(dòng)興起于華夏大地,先進(jìn)的知識(shí)分子主張以白話文取代文言文,這遭到了不少守舊派、頑固派的質(zhì)疑與炮轟,然而,迂腐的批評(píng)者終究未能得逞,“新文化”之花開(kāi)遍了華夏大地,使中華文化擁有了新面貌。不難看出,固執(zhí)的批評(píng)家們,終究會(huì)成為時(shí)代的棄兒。而相較于上兩者,隨波逐流的參與者又更顯盲目、無(wú)主見(jiàn)。唯有靜靜旁觀,顯得較為無(wú)可挑剔。
然而,所謂“靜觀其變”,并非教導(dǎo)人們被動(dòng)接受而無(wú)所作為。旁觀者,乃是在旁觀后適時(shí)參與,方顯其價(jià)值所在,旁觀所得之經(jīng)驗(yàn)才不至白白浪費(fèi)。旁觀者不同于引領(lǐng)者,在與他們會(huì)總結(jié)思考;不同與盲從者,在與他們有自己的目標(biāo)與主見(jiàn);不同于批評(píng)者,在于他們保守中又略帶開(kāi)放的胸懷。做一個(gè)合格的旁觀者,只旁觀怕是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,選擇時(shí)機(jī),適時(shí)參與,方為靜靜旁觀之價(jià)值所在,方為中庸之道的真諦。
愿我們學(xué)會(huì)冷靜,學(xué)會(huì)總結(jié),學(xué)會(huì)旁觀;也愿我們擁有開(kāi)放,擁有勇氣,擁有在靜靜旁觀之后參與其中的膽識(shí)與魄力;愿我們都能體會(huì)中華文化里中庸之道的美妙,做一個(gè)合格的旁觀者。